查看原文
其他

考研面试的三斧子半

2017-02-22 李鸻 咸鱼法学
点击上方蓝色字体可以订阅哦

为啥写这个

接到一个小朋友的电话,问考研面试的一些注意事项。说是分数线还没出来,她只是未雨绸缪。在差额复试的背景下,早点准备是有必要的。在8人小群里问问几位教授,他们也觉得,写这个还是有意义的。


考研面试的三斧子半

李鸻  法学博士



|NO.1|自信

一般来说,大家考的学校好于本科就读的学校,面试的时候往往不够自信。


自信从何处来?来自报考期间的充分准备,来自对学校和专业的了解。为了准备专业课的考试,通常不仅限于熟读教科书,还会看一些报考学校所报考专业老师的文章和著作。准备面试时,建议重温报考专业所有老师五年内的文章和著作,如果老师们著作特别多,那就重点看文章,简单看著作,但要了解著作的整体思路和亮点。


| NO.2 | 严肃

严肃认真是必要的态度。


比如,老师问,“你有什么兴趣?”你的答案必须不是游泳下棋打球之类的。老师是在问你的研究兴趣。假设你之前的问题一直回答得不错,引起老师对你的兴趣,也许这个问题的答案就决定了老师是不是以后会选你。


如果你本科论文是跟这个专业有关的,建议围绕你的本科论文来回答。万一你是跨专业跨到几乎完全不相关的,像我本科学医的,做了8年医生,考个法律硕士,那你可以围绕你对这个专业最熟悉的知识点来回答。


北京大学

博雅塔



 | NO.3 |谦虚

初试成绩特别好的同学,容易不够谦虚,忽视了面试结果的不确定性。我有一个朋友,他英法德日四门外语都能看文献,做学术翻译,他去考博士,笔试题目答案通常是这样的,这个问题,美国法是这样的,法国法是那样的,日本法是这么写的,德国法是那么写的,想不得第一都不行。然而,面试的时候,老师们是分别以这四门语言为第一外语的,拿着各种外语让他当场不用任何查询工具做翻译。这么惨烈的情况,考研面试当然遇不到,但谦虚总是没错的。因为如果老师想问一个你答不上来的问题,真的很容易。


| NO.4 |诚恳

说是三斧子半,就是说,如果你前面三招没练好,单靠这半招,大约一定是不灵的。但如果前面三招练好了,那是可以锦上添花的。不排除这样的可能,老师看你准备特别充分,多问你几个问题,问到你答不上来为止。这时候,你可以诚恳地表示,回去你接着看看书,看看文献,了解一下这个问题的研究现状。



清华大学

清华园


常见面试问题1:为什么考这个专业?

回答这个问题,需要你对学校和专业有基本的了解。比如这个学校是985/211/某某政法大学,比如这个专业是某个级别的重点学科,有重点实验室,有博士点,有全国知名教授等等。


当然,你喜欢这个专业,可能因为你本科学这门课程时老师讲得特别好,培养了你对这个专业的兴趣,或者你在本科时参加了模拟法庭之类的辩论赛,主题是这个专业的。


没有无缘无故的爱。


万一你只是觉得这个专业就业形势特别好,比如你考上海某所大学的经济或者金融之类的,那就少说两句。


常见面试问题2:读过什么书?

你应该读过的书,至少包括你报考的学校这个专业的老师的书,以及原来学校这个专业的老师的书,还有这个专业最经典的著作。


你最好是真的读过,不然很容易被后续的问题问住,显得不够诚实。所以,如果你没有读那么多,就只说你确实读过的。


研究方法类的书也可以说,例如严耕望前辈的《治史三书》,何海波老师的《法学论文写作》。



上海交通大学 紫气东来门

最后的话

万一面试挂了,塞翁失马,焉知非福?前面说过,我本科学医。在我考本专业研究生的时候(1996年-1998年),考研还是一比一面试,只面试初试的第一名。然而,最后一年我进了面试,面试挂了。我想,我应该是真的不适合学医吧,后来我就去学法律了。诚实地说,我还学过第三个专业,只是没有试过第三个专业的工作。我只能说,与法律相关的工作,比做医生更适合我。


李鸻相关文章链接

不懂这个,早晚有人收拾你——如何给老师发电子邮件

听讲、读书和自我管理 ——写给研究生新生同学

关于研究方法的两点体会 ——读《治史三书》


努力未必成功,

但在努力的路上,

你一定会有所收获,

有繁花渐现,

有硕果累累。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存